Sa-mi dau cu parerea despre un regulament
Dupa un concurs precum SuperBlog2011, imi pot da seama ca nu sunt atat de slab precum credeam in tehnica scriptica. Scriu catusi de putin binisor si acest lucru s-a reflectat in rezultatele mele obtinute in urma jurizarii. Juratii care au apreciat articolele mele ca fiind bunicele au apreciat stilul meu deci sunt pe drumul cel bun.
As schimba insa ceva la regulamentul SuperBlog2011, pentru a nu mai exista suspiciuni si contestatii in masura in care au existat in aceasta editie. As face punctarea probelor mai transparenta, prezentand un barem, sau macar un comentariu de doua-trei randuri in contul fiecarui Blogger dat de membrul juriului la proba pe care a jurizat-o, in care sa explice ce a punctat si ce a depunctat. Astfel nu ar mai avea loc cardul de comentarii tipatoare la adresa jurizarii. Ortografia si corectitudinea gramaticala ar trebui sa fie hotaratoare in acordarea punctajului, altfel imi pare ca se incurajeaza scrisul agramat. Ma refer strict la greselile gramaticale, nu la greselile de redactare, desi fiecare participant ar trebui sa-si verifice articolul inainte de trimiterea catre jurizare. Este nedrept sa vezi ca unul care scrie cu picioarele e mai sus decat tine in clasament, doar pentru ca a avut mai multa inspiratie la un articol.
In rest regulamentul mi se pare destul de echilibrat si l-as adopta si pentru editiile viitoare, putin modificat cu ideile de mai sus.
Multumesc pe aceasta cale organizatorilor SWISSPLAN.BIZ și PCNEWS ONLINE MEDIA si desigur sponsorilor si partenerilor acestei supercompetitii.
Acest articol participa la SuperBlog2011.
Trimite prietenilor pe Messenger Daca ati gasit informatii necesare click pe butonul urmator. Astfel Vor gasi si altii mai usor ceea ce cauta
As schimba insa ceva la regulamentul SuperBlog2011, pentru a nu mai exista suspiciuni si contestatii in masura in care au existat in aceasta editie. As face punctarea probelor mai transparenta, prezentand un barem, sau macar un comentariu de doua-trei randuri in contul fiecarui Blogger dat de membrul juriului la proba pe care a jurizat-o, in care sa explice ce a punctat si ce a depunctat. Astfel nu ar mai avea loc cardul de comentarii tipatoare la adresa jurizarii. Ortografia si corectitudinea gramaticala ar trebui sa fie hotaratoare in acordarea punctajului, altfel imi pare ca se incurajeaza scrisul agramat. Ma refer strict la greselile gramaticale, nu la greselile de redactare, desi fiecare participant ar trebui sa-si verifice articolul inainte de trimiterea catre jurizare. Este nedrept sa vezi ca unul care scrie cu picioarele e mai sus decat tine in clasament, doar pentru ca a avut mai multa inspiratie la un articol.
In rest regulamentul mi se pare destul de echilibrat si l-as adopta si pentru editiile viitoare, putin modificat cu ideile de mai sus.
Acest articol participa la SuperBlog2011.
Trimite prietenilor pe Messenger Daca ati gasit informatii necesare click pe butonul urmator. Astfel Vor gasi si altii mai usor ceea ce cauta
Multumim si noi pentru sugestii. Felicitari pentru participare! :)
RăspundețiȘtergere